Форум » Оборудование, материалы, аксессуары для всех видов вышивки » Программы для вышивки » Ответить
Программы для вышивки
Посторонним В: Об этой теме говорено много и на всех почти форумах, но уж давайте и у нас поднимем такую тему. Тем более что, думаю, для новичков и для людей кот. только начинают пользоваться этими программами это актуально. Посему может есть у нас кто-нить кто хорошо владеет программами такими и преподаст остальным уроки? Вот например у меня установлена Pattern Maker for cross stitch 4. Нопользоваться я особо не умею - так могу простенькую схемку составить, но ни разу не вышивала по своим схемам. Да и вообще эта программа насколько я знаю имеет массу возможностей - может кто поделиться?
Ответов - 29
Natasha: Девочки, скажу честно, давно мучает этот вопрос, но ни разу не пользовалась, просто не было такой ситуации, но интерес большой. Если есть кто пользовался, знает и может рассказать о своём опыте, поделитесь. Мне очень интересно узнать, могу ли я взять любую картинку и сделать схему. Слышала отзывы, что иной раз получается вообще нет но, что задумывается... Короче, у кого был опыт, расскажите!
Птичка: Наташа, мы делали такую тему у нас в клубе про Pattern Maker, теперь я думаю надо повторить. Я набирала в нем разные схемы и разные крестики, он досточно прост в обращении, достаточно знать несколько секретов.
Посторонним В: Птичка , ну так расскажите эти секреты
Natasha: Птичка Оль интригуешь! Сама пробывала что-нить? Посторонним В Знаю, что Галя пыталась делать схему, даже сделала, надо попросить её рассказать.
Palitra: Не знаю получится ли рассказать на форуме, а вот в клубе обязательно будет повтор темы про PatternMaker. Действительно прост в обращении. Хотя некоторые больше любят PCStitch, но либо я его плохо знаю, либо он по возможностям все-таки уступает PM. Разработка схемы в РМ может идти двумя путями (основными). 1. "Прогон" с последующей серьезной доработкой. Этот способ годится для крупногабаритных вышивок - гобелены и т.д. В этом случае РМ сам разбивает схему по сетке. Ну а как он это делает, вобщем понятно. Почему получается в большинстве случаев "сырая", непригодная для вышивки схема тоже понятно - фотография (картинка) по которой делается схема имеет цветовую гамму намного большую, чем палитра ниток, а учитывая, что использовать всю палитру ниток (у DMC, к примеру, 468 цветов) немыслимо, получаем, что программа сводит 16 000 000 цветов (к примеру) к 90. Поэтому схема требует последующей ручной доработки. То есть, нужно убрать как можно больше бессмысленных одиночных крестиков путем замены цвета на подходящий соседний. Следующий этап доработки - проработка мелких деталей. Ведь при прогоне программа вводит в схему всего 1 единсвенный стежок - крестик. А может фон на картине лучше вышивать полукрестом? Нужно опять делать замену. А может какие-нибудь детали нужно подчеркнуть бэком? А может быть нужно использовать разные материалы (мулине, бисер, металлик). Одним словом - схему надо серьезно править. Следующим шагом на этом пути создания схемы должен быть подбор цветов по живой карте ниток. Ведь программа сама выбирает подходящие (на ее взгляд, точнее на взгляд программиста и алгоритмиста) цвета. Замечено, что если вышивать по ключу, который выдает программа, картинка получается темнее, чем на экране (в лучшем случае!). 2. "Ручная" отрисовка схемы. Вот здесь могу показать пример изготовленной мною схемы. В данном случае картинка будущей вышивки делается фоном основного холста программы. Вручную определяются необходимые для схемы нитки (по живому каталогу). Затем начинаем процесс отрисовки. Здесь можно сразу использовать разные виды стежков. Сразу можно использовать различные материалы. Данный способ разработки схем более трудоемкий, но результат будет намного лучше, нежели в случае "прогона". Ну и конечно же, в любом случае, схему нужно "прошивать", в живую может получится не так как на картинке, может нужно по ходу вышивки что-то менять. Только после этого схему можно считать полностью законченной (можно и наборчик выпустить ). Это вкратце о путях создания схемы. Пролдолжение следует...
Посторонним В: Как-то надо конкретизировать что ли Может скрины приложить и разбить на уроки?)))Так намного понятнее будет А то я тут, когда прогу-то закачала, обрадовалась - думаю сделаю сама схемку одну и не надо покупать будет. "Байкерша и кот", может кто видел на "Вышивай.ру", кажется есть, короче выставила размер готовой работы в соответствии с исходником, ограничила цвета опять же как в продаваемой, ну , думаю, здорово - получиться, НИ ФИГА, получилась полная Низ картинки весь черный И вот мне например не очень понятно, как одиночные крестики убирать? На что жимкать? И кстати для этой проги есть русификатор? А самоучитель, как к фотошопу? Слышала, что можно как-то заранее ограничивать одиночные крестики, ну чтобы их на схеме сразу не было. вот картинка, так мне она нравится
Palitra: Поподробнее обязательно напишу. Пока писала сходу... Русификатор к РМ есть, по крайней мере, к версии 4. Самоучителя нет. Подобные программы (узко-направленного использования не программистами), к сожалению, не представляют интереса ни для взломщиков, ни для русификаторов, ни для тех, кто пишет по ним книги и делает уроки Посторонним В , насколько могу судить по картинке, вы пытались сделать схему из схемы. Для того, чтобы прогон получился более менее приемлемый и не требовал полной переработки нужно иметь картинку очень хорошего качества. На приложенной картинке видна сетка какая-то. Это схема или фото вышивки? Нужно найти оригинал картинки без этой "сеточности" и большего разрешения. Постараюсь сделать более или менее подробный курс со скринами. А можете прийти к нам в клуб - покажем, научим.
Посторонним В: Palitra , как раз для взломщиков представляют интерес Я скачивала триал и потом уже взламывала кряком А картинка не знаю - схема или что-то еще, просто скачала с сайта, где она продавалась.
Palitra: Посторонним В пишет: как раз для взломщиков представляют интерес Я скачивала триал и потом уже взламывала кряком Вы немного не поняли о чем речь. Я говорю не о применении кряка, а о его написании. Кряки к старым версиям существуют, а вот к новым их нет и, боюсь почти нет надежды, что они появятся
Marli: А для тех, кто в танке можно с самого начала? Очень хочется сделать схему из фотографии, но совершенно не знаю как и откуда скачивать программу, как ее устанавливать, и что такое "кряк"? Пыталась разобраться, ходила по свяким ссылкам, но на комп все-равно ничего не удалось установить Я одна такая непонятливая или есть еще собратья по несчастью (то есть сосестры)
Посторонним В: Marli , архив с кряком у меня остался, а вот откуда я качала саму прогу, убей не помню, тоже помню ходила-ходила, нашла, закачала. Поищу попробую, если уж ничего не найдешь - пиши, архив перешлю. Palitra , ну будем надеяться, что если к старым прогам кряки писали, то может и к новым напишут. Кстати, а какая последняя версия РМ? У меня сейчас стоит 4. И не поделитесь ли ссылочкой, откуда бы русификатор скачать - что-то не нашла.
Palitra: У меня тоже 4-я версия. А вот русификатор (он же кряк) откуда качала не помню, но могу прислать. Он у меня вместе с прогой в почтовом ящике лежит.
Посторонним В: Лазала тут по просторам интернета и наткнулась на инструкцию к РМ. Читаем, изучаем, пробуем http://nastusha-stitch.boom.ru/artickles/pmaker/pmaker.html
Marli: Вчера установила себе РМ. Сегодня мой хомяк лопнул, но пополнял запасы схем на последнем дыхании В общем, если я на недельку пропаду - так и знайте: пошла разгребать свои залежи "И царь Кощей над златом чахнет...." Сказала еще учебник по РМ и стичу, но сил его прочитать нет (надо еще это, и это и такого у меня нет....)
Посторонним В: Птичка , у меня есть схемы в РМ, но в информации мулине указано Анкор, а можно ли сделать чтобы стали ДМС. Ну то есть не самой переводить по таблицам, а чтобы программа сама перевела. Если да, то напишите пошагово, пожалуйста
Palitra: Посторонним В Открываем схему. Нажимаем правой клавишей мыши на легенду (внизу под схемой). Выбираем пункт меню "Преобразовать цвета...". Открывается над легендой окошко "Palette Options"-"Преобразовать". Выбираем нужную нам карту ниток из раскрывающегося списка и нажимаем на кнопку "Преобразовать" (Справа от окошка с выбором палитры). Все! теперь ключ в нужной вам палитре ниток. Единственное, не пробовала конвертировать подобным образом ключик со смешанными цветами.
Птичка: Галя, так все не объяснишь, следующую тему в клубе делаем про РМ
Посторонним В: Птичка , спасибо огромное
Aikimari: Возвращаясь к вопросу, как сделать схему. Могу выделить такие этапы: - выбор картинки. Она не должна содержать много мелких деталей и быть слишком большой. Это не для новичка. Желательно выбрать монохромную. - При прогоне монохрома проще набрать палитру из 7-10 оттенков одной гаммы (серых, коричневых). Если цветная, то стандартную палитру (ее нужно заранее почистить). Кол-во цветов лучше задать побольше, т.к. удалить лишние проще, чем добавить потом. - размер. Лучше сделать несколько прогонов и выбрать из них оптимальный. Для изображений людей, главным является качество отображения лица. - Прогон получен. Вот тут и начинается длинный и тернистый путь создания схемы. Если в ней есть оттенки, которые используются в для 2-3 крестиков, то их можно смело удалять. Не стоит сильно сокращать оттенки тела, глаз и губ, но их скорее всего придется почистить от неестественных тонов. - Удаление одиночных крестиков очень удобно проводить с помощью специальной функции РМ (в РС нет). Иногда они всеже нужны, но никакой "звездной" россыпи на схеме не должно быть. Прога дает размытые контуры предметов, в них-то как раз много одиночек. А необходимости в них нет. В общем работа, работа... А ведь есть еще четвертинки и бэк. Без них тоже бывает никак (усы кошек и собак, например). В любом случае стоит попробовать.
Natasha: Marli Не ты одна, меня сказки про проги-кряки тоже интересуют... Aikimari Спасибо, хорошо объяснили, главное пошагово! И такой вопрос сразу возникает, есть такое понятие как перенабор схем, скажите для чего многие вышивальщицы тратят время на перенаборы, не проще взять оригинал? И вышивл ли кто-нить что-то по перенабору? Кроме того ОЧЕНЬ хочется посмотреть результат отшитый до и после перенабора...ух...
Palitra: я, к примеру, перенаборами пользуюсь. Сама иногда перенаборы делаю. Например, если схема плохого качества. Распечатывать удобнее из программы - в любом масштабе и значки всегда четкие - сканы ведь разного качества бывают. Кроме того у некоторых производителей близкие по начертанию значки рядом стоят в схемах - очень неудобно, нужно раскрашивать тогда. Программа вдобавок выдает расход ниток. Иногда изменения в схему вношу. Есть люди, которые не распечатывают схемы, а вышивают прямо с компа, тогда там есть удобная функция подсветки того или иного цвета (значка). А еще я иногда смотрю, как та или иная вышивка будет смотреться на канве другого цвета. А вот результат до и после перенабора - при внимательном перенаборе (без ошибок) результат одинаков! Ведь схемы в итоге одинаковые и ключи тоже одинаковые.
Natasha: Palitra пишет: Например, если схема плохого качества. Т.е. перенабор делается исключительно из-за плохого качества чтения схемы? Ого, а я думала, народ изменяет содержание...дизайнит так сказать
Palitra: Нет, не дизайнит. Если и дизайнит, то не выкладывает свое творение в сеть или предупреждает о том, что схема переработана и выкладывает и оригинал и переработку. Единственная опасность использования перенабранных схем - ошибки. Да, еще перенабирают из-за того, что схема в программе весит немного (300 Кб - максимум!), а в графике схема может весить несколько Мб!
Natasha: Palitra пишет: использования перенабранных схем - ошибки. Вот меня это и интересовало. Часто читала, что схема перенабрана и доработана Меня это ставило в тупик - а какой результат такой доработки? Поэтому я и боюсь таких схем... ну а чисто для использования - другое дело.
Aikimari: Я вышивала раньше и сейчас вышиваю по перенабору. Как уже говорилось, делаю распечатку того размера, какой мне нужно и с теми значками, какие удобно. В наборах у некоторых производителей, увы, схемы слишком мелкие, а мне глазок жалко. А бумагу - нет. Еще один существенный аргумент ЗА в том, что на обложке схемы в графике может быть исходник, а внутри - полное разочарование. Тогда можно уберечь себя от бесполезной работы еще на стадии подготовки. Или, это уже про доработку, привести ее в "божеский вид". До После
Natasha: Aikimari пишет: что на обложке схемы в графике может быть исходник, а внутри - полное разочарование. Тогда можно уберечь себя от бесполезной работы еще на стадии подготовки. Или, это уже про доработку, привести ее в "божеский вид". А можно поподробнее объяснить, просто не совсем поняла... А это вариант отшитой работы?
Aikimari: Нет, отшить еще не успели. Первое - это перенабор. Вышивать такое никто не захочет. Второе - доработка. Там по большому счету практически все отрисовано заново. Исходник, т.е. картинку, с которой делалась схема, я не видела. P.S. картинки подправила, теперь открываются в полный размер.
Palitra: Первая картинка на плохой прогон смахивает... А вот вторая красивая!
Elle159: А я вот, например использую прогу Embro Box, там номера нитки во всех производителях есть, только иногда цвета повторяются на схеме, а значки получаются разные, так что нужно отслеживать, чтобы не запутаться.
полная версия страницы